Завидов Б.Д. Вина как основание уголовной ответственности// Консультант плюс. 01.01.2002
Вопрос о вине как основании уголовной ответственности - стержневой вопрос науки уголовного права. Даже фрагментарный взгляд на историю становления и развития института вины показывает сложный и противоречивый путь его становления, в зависимости от эпохи, т.е. общественно - экономической формации общества. Так, в XVII в. преобладала религиозная теория теологического понятия вины "за грех" (немецкий криминалист Пуфендор), но она индивидуализировала ответственность, противостоя объективному вменению и коллективной ответственности (см.: А.А. Пионтковский. Уголовно - правовые воззрения Канта, А. Фейербаха и Фихте. М., 1940. С. 102).
Ч. Беккариа (Италия) в XVIII в. впервые пытался обосновать вину, доказывая, что "единственным и истинным мерилом преступления является вред..." (Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1938. С. 223). Затем И. Кант и Г. Гегель рассматривали вину с позиций ме
...
Читать дальше »